Gárdos István cikke a polgári jog vagyonfogalmáról

Bank- és hiteljog, Polgári jog Vagyon, Kár 2018. november 27.

Gárdos István a Gazdaság és Jog 2018/11. számában megjelent tanulmányában azt vizsgálja, hogy a Polgári Törvénykönyv nem következetesen és gyakran hibásan használja a vagyon és a vagyontárgy fogalmakat. Egyes szabályokban a vagyon az aktív és a passzív vagyonelemeket egyaránt magában foglalja, míg más szabályok esetében vagyonon kizárólag az aktív elemek értendőek. 

A bírósági gyakorlat szerint a felmerült kár törvényi fogalmában szereplő vagyon kifejezés csak vagyontárgyakat foglal magában. A tanulmány a mellett érvel, hogy a vagyon kifejezést a kár fogalma kapcsán is nettó értelemben kell használni. Kár a nettó (tiszta) vagyon csökkenésével következik be, e vagyoncsökkenés pedig akár az aktívák csökkenésének, akár a kötelezettségek növekedésének lehet az eredménye. A vagyontárgyak csökkenése és a kötelezettségek növekedése egyaránt akkor eredményez vagyoncsökkenést (kárt), ha nem jár együtt az ellenkező oldal azonos mértékű, de ellentétes irányú változásával.

Mindebből az következik, hogy az a bírósági gyakorlat, amely a kárt kizárólag a vagyontárgyak körében bekövetkező csökkenéssel azonosítja, nem felel meg a Ptk. kártérítési szabályainak, közgazdaságilag nem helytálló és gyakorlati eredményét tekintve is hibás. A tanulmány konklúziója szerint e gyakorlat felülvizsgálására lenne szükség.

A tanulmány honlapunkon elérhető.

Vissza a hírekhez